對(duì)于泰坦及其客戶來(lái)說，差壓變送器的校準(zhǔn)和重新校準(zhǔn)經(jīng)常成為人們談?wù)摰脑掝}。為了確保長(zhǎng)期可靠的性能，校準(zhǔn)是必不可少的。此校準(zhǔn)的頻率取決于差壓變送器所承受的占空比。

    差壓變送器校準(zhǔn)的重要性
    在三年的時(shí)間內(nèi)，用于計(jì)量水的橢圓齒輪差壓變送器的性能變化如下圖所示：

    對(duì)于這種機(jī)械儀表，變化的特性是可以預(yù)期的。校準(zhǔn)位移的曲線取決于運(yùn)行條件和差壓變送器類型。

    橢圓齒輪差壓變送器
    對(duì)于潤(rùn)滑液體和油，橢圓齒輪是首選的差壓變送器。該橢圓齒輪計(jì)設(shè)計(jì)用于水性表面處理產(chǎn)品。

    隨著時(shí)間的流逝，在沒有潤(rùn)滑劑的情況下，橢圓齒輪差壓變送器的摩擦表面和軸承會(huì)“擦入”，從而導(dǎo)致更低的摩擦系數(shù)和更高的效率（尤其是在其中機(jī)械藥物成為重要因素的情況下） –特別是在沒有油的潤(rùn)滑性能的情況下）。

    這顯示在紅色曲線中，表明性能發(fā)生了變化。在最大流量下，校準(zhǔn)僅約為0.25％，對(duì)于許多應(yīng)用而言，這是微不足道的。但是，最小流量時(shí)的變化幾乎為2.5％，這可能會(huì)給用戶帶來(lái)麻煩。

    此處使用的儀表不用于主要測(cè)量，僅用于相對(duì)流量。因此，曲線的整體偏移沒有太大意義，這說明了重新校準(zhǔn)周期的延長(zhǎng)。

    差壓變送器的主要考慮因素
    在此應(yīng)用程序中重點(diǎn)介紹了差壓變送器類型，其用法，其性能的重要性以及與重新校準(zhǔn)周期有關(guān)的一些關(guān)鍵考慮因素。

    隨著時(shí)間的流逝，隨著差壓變送器的磨損，誤差曲線通常會(huì)從正向反轉(zhuǎn)為負(fù)移，從而導(dǎo)致間隙增加。結(jié)果是軸承不再是最佳的。低端可能會(huì)給出一個(gè)較低的K系數(shù)，相對(duì)于原始校準(zhǔn)顯示出負(fù)變化。
 

    一段時(shí)間后，差壓變送器的齒輪將開始磨損?；蛘?，它們的腔壁和頂端將開始表現(xiàn)出明顯較低的效率。結(jié)果，差壓變送器將被破壞。

    如果在損壞發(fā)生之前已將差壓變送器送回制造商進(jìn)行檢查，則可能已經(jīng)可以安裝一套備用齒輪。但是，在型腔損壞后，該選項(xiàng)將不再可用。

    理論上，電子差壓變送器的優(yōu)點(diǎn)是不需要任何易磨損的機(jī)械零件。這樣可以保證更長(zhǎng)的性能穩(wěn)定性。但是，其他因素仍然可以影響校準(zhǔn)，因此用戶不應(yīng)自滿。
 
    隨著時(shí)間的流逝，孔由于沉積或腐蝕而易于改變尺寸，并且電子組件可能會(huì)改變其特性。顯然，如果使用較小的差壓變送器，則最后一點(diǎn)更為關(guān)鍵。

    下面顯示了1毫米孔徑流量設(shè)備的數(shù)據(jù)。從根本上講，流體速度是所使用的測(cè)量方法。因此，僅改變管徑0.05毫米將使面積變化超過9％，從而導(dǎo)致差壓變送器讀數(shù)發(fā)生相應(yīng)變化。根據(jù)儀表的類型（雷諾數(shù)等），即使在100 mm的管子上也可能會(huì)有0.1％的偏差。

    上面顯示的曲線代表微型超聲波差壓變送器的年度校準(zhǔn)檢查。曲線的殘差為+ 0.15％，在極低端為-0.3％。顯然，此校準(zhǔn)中包括校準(zhǔn)臺(tái)架的不確定性以及差壓變送器的可重復(fù)性。

    在甚至考慮到橢圓齒輪差壓變送器的更長(zhǎng)維修間隔之前，超聲波差壓變送器明顯優(yōu)于機(jī)械差壓變送器。

    差壓變送器校準(zhǔn)間隔應(yīng)考慮的步驟
    關(guān)于差壓變送器校準(zhǔn)間隔的一些注意事項(xiàng)：
        1.差壓變送器的用途：此測(cè)量過程是否至關(guān)重要，因此該過程可能會(huì)因儀表特性的改變而以某種方式受到損害，或者可能會(huì)增加支出？
        2.應(yīng)用：過程和流體是侵略性還是良性的？差壓變送器是否必須在其運(yùn)行極限下運(yùn)行？校準(zhǔn)會(huì)受到腐蝕或沉積物的影響嗎？流體的某些元素（例如懸浮液中的顆粒）會(huì)否以某種方式影響測(cè)量？
        3.差壓變送器類型：使用的差壓變送器類型是否會(huì)由于任何原因改變性能？這只是視覺輔助，還是電子或機(jī)械？
        4.歷史數(shù)據(jù)：以前的重新校準(zhǔn)是否準(zhǔn)確，如果可以，在多大程度上？是否可以增加或減少重新校準(zhǔn)間隔，而又不冒整個(gè)過程的風(fēng)險(xiǎn)？
        5.測(cè)量值是否發(fā)生了明顯變化？某些差壓變送器能夠自我監(jiān)控并在出現(xiàn)問題時(shí)提供建議。大多數(shù)傳統(tǒng)的差壓變送器類型都不提供此功能，但是，警報(bào)操作員可以注意到更改并監(jiān)視這些更改的原因和結(jié)果。

    重新校準(zhǔn)的時(shí)間通常由制造商決定。但是，如上述建議所示，用戶應(yīng)是在考慮了其獨(dú)特條件之后確定重新校準(zhǔn)時(shí)間的人。

    結(jié)論
    制造商最了解差壓變送器的長(zhǎng)期限制，因此仍應(yīng)由用戶咨詢。但是，最終的決定很可能是一個(gè)移動(dòng)的目標(biāo)–至少首先要等到完全了解系統(tǒng)的可靠性和整個(gè)操作之前。